小米13 屏幕评测
我们让小米13 通过我们严格的DXOMARK屏幕测试基准，以衡量其在六个方面的性能。在这个测试结果中，我们将分析它在各种测试场景和几种常见的用户场景下的表现。
概述
屏幕主要规格：
6.381英寸 AMOLED, (~90.1% 屏占比)
机身尺寸： 152.8 x 71.5 x 8.1 mm (6.02 x 2.81 x 0.32 inches)
分辨率： 1080 x 2400 像素, (~414 ppi 密度）
长宽比: 20:9
刷新率： 120 Hz
评分
包含了总分及子分数和属性
Xiaomi 13
132
display
易读性
131
164
Samsung Galaxy S24 Ultra
Best: Samsung Galaxy S24 Ultra (164)
色彩
147
167
Google Pixel 10
Best: Google Pixel 10 (167)
视频
120
167
Samsung Galaxy S25 Ultra
Best: Samsung Galaxy S25 Ultra (167)
触控
139
164
Google Pixel 7 Pro
Best: Google Pixel 7 Pro (164)
全球排行榜中位置
103rd
1. Google Pixel 10 Pro XL
161
2. Google Pixel 10
160
2. Samsung Galaxy S25 Ultra
160
4. Google Pixel 9 Pro XL
158
4. Google Pixel 9 Pro
158
4. Samsung Galaxy S25 Edge
158
7. Honor Magic6 Pro
157
7. Samsung Galaxy S25+
157
7. Samsung Galaxy S25
157
10. Google Pixel 10 Pro Fold
156
10. Google Pixel 9
156
10. Samsung Galaxy S25 FE
156
13. Google Pixel 9a
155
13. Samsung Galaxy Z Fold7
155
13. Samsung Galaxy Z Flip7
155
13. Samsung Galaxy S24 Ultra
155
17. Google Pixel 8 Pro
154
17. Samsung Galaxy Z Fold6
154
17. Samsung Galaxy S24+ (Exynos)
154
17. Samsung Galaxy S24 (Exynos)
154
21. Google Pixel 8
153
21. Honor Magic7 Pro
153
21. Vivo X100 Pro
153
24. Google Pixel 9 Pro Fold
152
24. Oppo Find X8 Pro
152
26. Apple iPhone Air
151
26. Apple iPhone 17 Pro Max
151
26. Apple iPhone 17
151
26. Apple iPhone 15 Pro Max
151
26. Apple iPhone 15 Pro
151
26. Honor Magic V2
151
26. Honor Magic5 Pro
151
26. Honor 200 Pro
151
34. Apple iPhone 16 Pro Max
150
34. Apple iPhone 16 Pro
150
34. Samsung Galaxy Z Flip7 FE
150
34. Samsung Galaxy Z Flip6
150
34. Samsung Galaxy A56
150
34. Xiaomi 15 Ultra
150
40. Honor Magic V3
149
40. Honor 400
149
40. Samsung Galaxy S23
149
40. Vivo X200 Ultra
149
44. Google Pixel 7 Pro
148
44. Huawei Pocket 2
148
44. Huawei Mate 60 Pro+
148
44. Huawei Mate 60 Pro
148
44. Samsung Galaxy S23 Ultra
148
44. Xiaomi 15
148
50. Honor 200
147
50. Samsung Galaxy S23+
147
50. Samsung Galaxy A55 5G
147
53. Apple iPhone 14 Pro Max
146
53. Apple iPhone 14 Pro
146
55. Google Pixel Fold
145
55. Google Pixel 8a
145
55. Samsung Galaxy S24 FE
145
55. Vivo X Fold3 Pro
145
59. Oppo Find X7 Ultra
144
59. Oppo Find N5
144
59. Samsung Galaxy Z Flip5
144
62. Asus Zenfone 11 Ultra
143
62. Huawei P60 Pro
143
62. OnePlus 13
143
62. Samsung Galaxy A35 5G
143
62. Xiaomi 14T Pro
143
67. Apple iPhone 16
142
67. Apple iPhone 13 Pro Max
142
67. Oppo Find N2 Flip
142
67. Samsung Galaxy Z Fold5
142
67. Xiaomi 14T
142
72. Apple iPhone 13 Pro
141
73. Apple iPhone 15 Plus
140
73. Apple iPhone 15
140
73. Honor 90
140
73. Samsung Galaxy S23 FE
140
73. Xiaomi 14 Ultra
140
78. Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
139
79. Apple iPhone 14 Plus
138
79. Apple iPhone 14
138
79. Honor Magic4 Ultimate
138
79. Oppo Find X6 Pro
138
83. OnePlus Open
137
83. Oppo Find X5 Pro
137
83. Vivo X Fold
137
83. Xiaomi 14
137
87. Google Pixel 7
136
87. Honor Magic Vs
136
87. Motorola Edge 50 Neo
136
90. Apple iPhone 13
135
90. Google Pixel 7a
135
90. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
135
90. Vivo X90 Pro+
135
90. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
135
95. Huawei P50 Pro
134
95. Nothing Phone (2)
134
95. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
134
98. Huawei Mate 50 Pro
133
98. Samsung Galaxy Z Flip4
133
98. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
133
98. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
133
98. Vivo X80 Pro (MediaTek)
133
103. Asus ROG Phone 7
132
103. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
132
103. Vivo X90 Pro
132
103. Xiaomi Mix Fold 3
132
103. Xiaomi 13
132
108. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
131
108. Sony Xperia 5 IV
131
108. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
131
108. Xiaomi 13 Pro
131
112. Apple iPhone 13 mini
130
112. Google Pixel 6 Pro
130
112. Honor Magic4 Pro
130
112. Oppo Find X5
130
112. Realme GT 2 Pro
130
112. Samsung Galaxy Z Fold4
130
112. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
130
112. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
130
112. Vivo X70 Pro+
130
112. Xiaomi 13 Ultra
130
112. Xiaomi 12T
130
123. Samsung Galaxy A54 5G
129
123. Xiaomi 13T Pro
129
123. Xiaomi 13T
129
126. Oppo Find N2
128
127. Apple iPhone 12 Pro Max
127
127. Asus ROG Phone 6
127
127. Sony Xperia 5 V
127
127. Xiaomi 12T Pro
127
131. Asus Zenfone 10
126
131. Oppo Find X6
126
131. Sony Xperia 1 IV
126
131. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
126
135. Google Pixel 6a
125
135. Google Pixel 6
125
135. Honor 70
125
135. Oppo Find X3 Pro
125
135. Xiaomi Mi 11 Ultra
125
135. Xiaomi Mi 11
125
135. Xiaomi 12S Ultra
125
142. Apple iPhone 12 Pro
124
142. Motorola Razr 50
124
142. OnePlus 11
124
142. OnePlus 10 Pro
124
142. OnePlus 9 Pro
124
142. Oppo Reno8 5G
124
148. Motorola Edge 30 Pro
123
148. Oppo Reno8 Pro 5G
123
148. Oppo Find X3 Neo
123
148. Xiaomi 12 Pro
123
152. Apple iPhone 11 Pro Max
122
152. Motorola Edge 40 Pro
122
152. Nothing Phone(1)
122
155. Apple iPhone 12
121
156. Apple iPhone SE (2022)
120
156. Realme GT 5G
120
158. Fairphone 5
119
158. Xiaomi 12
119
160. Asus Zenfone 8
115
160. Oppo Reno6 5G
115
162. Realme GT Neo 2 5G
114
162. Samsung Galaxy A52 5G
114
164. Motorola Razr 40 Ultra
113
164. Oppo Find X5 Lite
113
166. POCO F4 GT
111
167. Crosscall Stellar-X5
109
168. Samsung Galaxy A53 5G
108
169. Sony Xperia 10 V
105
170. Sony Xperia 10 IV
104
171. Xiaomi Mi 10 Ultra
103
172. Crosscall Stellar-M6
101
173. Black Shark 5 Pro
100
174. Vivo X80 Lite 5G
99
175. Samsung Galaxy A22 5G
82
排行榜中位置
17名
1. Samsung Galaxy S25
157
2. Google Pixel 9
156
2. Samsung Galaxy S25 FE
156
4. Samsung Galaxy S24 (Exynos)
154
5. Google Pixel 8
153
6. Apple iPhone 17
151
7. Samsung Galaxy S23
149
8. Samsung Galaxy S24 FE
145
9. Xiaomi 14T Pro
143
10. Apple iPhone 16
142
10. Xiaomi 14T
142
12. Apple iPhone 15
140
13. Apple iPhone 14
138
14. Xiaomi 14
137
15. Apple iPhone 13
135
16. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
133
17. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
132
17. Xiaomi 13
132
19. Apple iPhone 13 mini
130
19. Realme GT 2 Pro
130
19. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
130
22. Xiaomi 13T Pro
129
22. Xiaomi 13T
129
24. Xiaomi 12T Pro
127
25. Asus Zenfone 10
126
25. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
126
27. Xiaomi Mi 11
125
28. OnePlus 11
124
29. Motorola Edge 30 Pro
123
29. Oppo Reno8 Pro 5G
123
29. Oppo Find X3 Neo
123
32. Apple iPhone 12
121
33. Fairphone 5
119
33. Xiaomi 12
119
35. Asus Zenfone 8
115
36. Black Shark 5 Pro
100
Pros
色彩保真度良好
观看 HDR10 内容时对比度与色彩都处理得不错
由于亮度佳且蓝光滤镜的效果好，因此适合在低光下使用
Cons
阳光下的易读性不佳
单手操作手机时经常有幽灵触控的状况发生
观看视频时会出现帧不匹配的情形
小米13屏幕性能的整体表现相当杰出，在色彩呈现方面非常优异且饱和度很不错。
尽管这款手机的屏幕在阳光下看得不是很清楚，不过在低光下的亮度佳，因此在低光环境中的易读性很不错。对于小米 13所具备的1900 尼特峰值亮度，我们的工程师迫不及待的进行了测试，而测得的峰值亮度水平为 1640 尼特。
在视频方面，这款手机的对比度和色彩都处理的很好，尤其是在观看 HDR10 视频内容时；观看视频时，屏幕则比较常出现帧不匹配的情况。
当试着用单手操作导航时，屏幕会发生一些幽灵触摸的状况。
在默认模式下，小米 13 发生闪烁的频率较少。闪烁的情况可能会让一些人在低光下长时间观看屏幕而感到不舒服。手机具备去闪烁的选项，可以改善闪烁的状况。不过，我们测试都是在默认模式下所进行的，并不涵盖这一项目。
测试总结
关于DXOMARK Display测试：在智能手机和其他屏幕评测中，DXOMARK 工程师在受控的实验室和现实条件下进行各种客观和感知测试，然后对其进行评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果。请注意，我们仅使用手机的内置显示硬件及其静态图像（图库）和视频应用程序的默认设置来评鉴屏幕属性。（如欲深入了解我们如何评鉴智能手机和其他屏幕，请查看我们的
以下部分集合了我们在DXOMARK实验室进行的详尽测试和分析的主要内容。根据需求，我们可以提供更详细的性能评估报告。您可以 与我们联系。
易读性
131
Xiaomi 13
164
Samsung Galaxy S24 Ultra
Samsung Galaxy S24 Ultra
i
屏幕易读性分数是如何组成的
易读性分数反应了用户在不同的现实条件下对用手机屏幕浏览静止内容（照片和网页）轻松舒适程度。DXOMARK使用Display Bench测试箱来重现从完全黑暗到明亮强光的光线条件。除了实验室测试外，我们也会在现实生活环境中进行感知分析。
深入了解我们如何测试手机屏幕的易读性
Luminance under various lighting conditions
在不同光照条件下的对比度
Readability in an indoor (1000 lux) environment
从左到右: 小米 13, 小米12, 谷歌 Pixel 7, 苹果 iPhone 14
（照片仅作图示)
Readability in a sunlight (>90 000 lux) environment
从左到右: 小米 13, 小米12, 谷歌 Pixel 7, 苹果 iPhone 14
（照片仅作图示)
Luminance uniformity measurement
这张图显示了带有20%灰色图案的屏幕的均匀性。绿色越明显，显示就越均匀。
色彩
147
Xiaomi 13
167
Google Pixel 10
Google Pixel 10
i
屏幕色彩分数是如何组成的
色彩分数反应的是设备准确再现色彩的能力。测量的是设备的保真度、白点颜色和色域覆盖。我们在不同的照明条件进行色彩评估，以了解设备在周围环境下管理色彩的能力。在受控的照明环境中，使用分光光度计测量颜色。显色性的感知分析是在经过校准的专业显示器上对比参考图案进行的。
深入了解我们如何测试手机屏幕色彩项目
White point under D65 illuminant at 1000 lux
Color rendering in sunlight (>90 000 lux)
从左上顺时针方向： 小米 13, 小米12, 谷歌 Pixel 7, 苹果 iPhone 14
（照片仅作图示）
Color fidelity measurements
小米 13, 在1000勒克斯的sRGB色彩空间中的色彩保真度
小米 13, 在1000勒克斯的sRGB色彩空间中的色彩保真度
每个箭头代表了目标色彩模式（箭头的底部）和其实际测量值（箭头的尖端）之间的色彩差异。箭头越长，色差就越明显。如果箭头保持在圆圈内，那么只有受过训练的眼睛才能看到色差。
Color behavior on angle
这张图显示了屏幕处于某个角度时的颜色转变。每个点都代表在一个特定的测量角度。内圈内的点在角度上没有表现出颜色的变化；内圈和外圈之间的点有变化，只有受过训练的专业人员才能看到；但那些落在外圈外的点很容易被发现。
视频
120
Xiaomi 13
167
Samsung Galaxy S25 Ultra
Samsung Galaxy S25 Ultra
i
屏幕视频分数是如何组成的
视频分数反应了每个设备在室内和弱光条件下对SDR和HDR10视频的处理能力。我们测量显示器的色调映射、色域、亮度和对比度。我们对比专业参考显示器（索尼BVM-HX310）进行感知分析，以确保视频渲染尊重艺术意图。
深入了解我们如何测试手机屏幕视频项目
在黑暗中10%的APL下的视频亮度（< 5勒克斯）
Video rendering in a low-light (0 lux) environment
从左上顺时针方向： 小米 13, 小米12, 谷歌 Pixel 7, 苹果 iPhone 14
（照片仅作图示）
Gamut coverage for video content
HDR10色域覆盖率
SDR 色域覆盖率
三原色在HDR10和SDR中都被测量。提取的色域显示了设备可以渲染的颜色区域的范围。为了尊重艺术意图，测量的色域应该与每个视频的主色彩空间相匹配。
运动
Xiaomi 13
i
屏幕运动分数是如何组成的
运动分数反映了设备屏幕了对动态内容的处理。DXOMARK会测试在游戏和视频中影像掉帧、画面窒格、动态模糊以及视频播放的反应度。
深入了解我们如何测试手机屏幕运动项目
Video frame drops
30 fps 内容
60 fps 内容
这些长曝光的照片呈现了30秒视频中帧。一个好的表现显示了一个有规律的模式（无论是平坦的灰色图像还是下拉模式）
触控
139
Xiaomi 13
164
Google Pixel 7 Pro
Google Pixel 7 Pro
i
屏幕触控分数是如何组成的
为了评估屏幕触控，DXOMARK使用一个触控机器人和一个高速摄像头来播放和记录一组场景，以进行流畅性、准确性和响应时间评估。
深入了解我们如何测试手机屏幕触控项目
Average Touch Response Time Xiaomi 13
73 ms
Fast
Good
Bad
Slow
反应时间测试精确地评估了机器人触摸屏幕和屏幕显示动作之间所需时间。该测试展示了如游戏这样需要高反应性的活动。
伪像
Xiaomi 13
i
屏幕伪像分数是如何构成的
伪像分数反映了会影响最终用户体验的屏幕性能、图像渲染和动态瑕疵。DXOMARK会精确地测量屏幕的反射率和闪烁现象，以及评测在电子游戏时的混叠现象等。
深入了解我们如何测试手机屏幕伪像项目
Average Reflectance (SCI) Xiaomi 13
4.7 %
Low
Good
Bad
High
SCI stands for Specular Component Included, which measures both the diffuse reflection and the specular reflection. Reflection from a simple glass sheet is around 4%, while it reaches about 6% for a plastic sheet. Although smartphones’ first surface is made of glass, their total reflection (without coating) is usually around 5% due to multiple reflections created by the complex optical stack.
Reflectance (SCI)
以上测量结果显示了设备在可见光谱范围内（400纳米至700纳米）的反射。它包括漫反射和镜面反射
PWM Frequency Xiaomi 13
480 Hz
Bad
Good
Bad
Great
Pulse width modulation is a modulation technique that generates variable-width pulses to represent the amplitude of an analog input signal. This measurement is important for comfort because flickering at low frequencies can be perceived by some individuals, and in the most extreme cases, can induce seizures. Some experiments show that discomfort can appear at a higher frequency. A high PWM frequency (>1500 Hz) tends to be less disturbing for users.
Temporal Light Modulation
该图表示照明变化的频率；最高峰给出了主要的闪烁频率。
Aliasing (closeup)
小米 13
（照片仅作图示）